Bakanlık zaman aşımı peşinde

•  Adalet Bakanlığı, JİTEM Ana Davası’nda mahkemeye hala yanıt vermedi. Avukatlara göre; dosyanın zaman aşımına uğraması için çaba gösteriyor.

 

JİTEM Ana Davası ve 1993'te JİTEM elemanı Yeşil (Mahmut Yıldırım) tarafından Ayten Öztürk'ün katledrilmesiyle ilgili dava ile birleştirilen Musa Anter cinayeti davasının 33. duruşması Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma, 22 Haziran'a ertelendi. 

Kimlik tespitiyle başlayan dünkü duruşmaya, HDP Milletvekilleri Mahmut Toğrul ve Muazzez Orhan’ın yanı sıra İHD Ankara Şube Eşbaşkanları Fatin Kanat ve Sevil Turgut, İHD Merkez Yürütme Kurulu Üyesi Nuray Çevirmen, HDP Ankara İl Eşbaşkanı Perihan Pakize Sinemillioğlu ve çok sayıda kişi katıldı. Dosyaya gelen bilgi ve belgeleri aktaran mahkeme başkanı, itirafçı Cemil Işık’ın öldürülmesine ilişkin bilgi ve belgelerin edinilmesine dair Adalet Bakanlığı’nın uluslararası istinabeye dair bir cevap vermediğini belirtti. Sanık Hamit Yıldırım hakkında adli kontrol tedbirinin devam ettiğini ifade eden mahkeme başkanı, sanık Abdülkadir Aygan (Aziz Turan) için yurt dışı istinabe yazısına Adalet Bakanlığı’ndan halen bir cevabın gelmediğini ifade etti. Mahkeme başkanı, sanıklar Abdülkadir Aygan, Mahmut Yıldırım, Muhsin Gül ve Mehmet Zahit Karadeniz'in yakalama emri hakkında Adalet Bakanlığı’na yazılan yazılara cevap verilmediğini kaydetti.

Mahkeme başkanı, HDP Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu’nun, bakanlığın yanıtlaması için Meslis’e sunduğu soru önergesine ilişkin mahkemenin talep üzerine Adalet Bakanlığı’na bilgi verdiğini söyledi. İHD adına Avukat Günizi Satar ve Van Baro Başkanı Avukat Zülküf Uçar da baro adına davaya katılma talebinde bulundu. Sanık avukatları ve iddia makamı, davaya katılma taleplerinin reddedilmesini istedi. Katılma talebine dair ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, “doğrudan zararı olmadığı” gerekçesiyle İHD ve Van Barosu’nun talebini reddetti.

Zama aşımına az kaldı 

Ardından Anter’in oğlu Dicle Anter söz aldı. Zaman aşımına kısa bir sürenin kaldığına dikkat çeken Anter, Abdülkadir Aygan’ın savunma tespiti işleminin bir an önce tamamlanmasını istedi. Anter ailesi avukatı Nuray Özdoğan da zaman aşımının dolmasına kısa bir süre kaldığını tekrarladı. Adalet Bakanlığı’nın kovuşturma ve soruşturma sürecinde dosyanın ilerlemesini engelleyen bir konumunda kaldığını ifade eden Özdoğan, şöyle devam etti: “Kararlarınızı etkisiz hale getiren de bakanlık. Abdulkadir Aygan’ın ifadesinin alınmasını engelleyen de bakanlık. Bakanlık, dosyanın zaman aşımına uğraması için çaba gösteriyor. Yurt dışı istinabelerimizin sonuçlanacağına inanmıyoruz. Bakanlığın ya da devlet içerisindeki birilerinin bu dosyanın zaman aşımına uğraması beklentisi var. 

İnsanlık suçunda zaman aşımı yok

Biz burada JİTEM’in işlediği bir suçu yargılıyoruz. JİTEM tarafından işlenen suçlar açısından TCK 77 gereği JİTEM'in işlediği suçlar birlikte değerlendirildiğinde sistematik, suçların işlendiği kişiler Kürt vatandaşlar ve siyasi saikle işlenmiş suçlar. Bu suçlar tam da TCK 77’de tanımlanan suçlar. Dolaysıyla bu dosyada zaman aşımı işleminin uygulanmayacağı kanaatindeyiz.”

Ağır insan hakları ihlalinde etkin bir soruşturma yapılmadığına dikkat çeken Özdoğan, “Özellikle JİTEM'in işlediği suçlarda zaman aşımı uygulanıyor. Türkiye’de bir cezasızlık durumu söz konusu. Kamu makamlarının bu dosyada delillerin mahkemeye ulaşmaması için özel bir çabası var. Adalet Bakanlığı’nda sanığın ifadesinin dosyaya gelmesini engelleyen bir kurum. Dolayısıyla sizin bu dosyaya devam ettirmeniz, zaman aşımını gündeminizden çıkarmanız gerekiyor” dedi.

Adli tedbir kaldırılmasın

 Sanık Hamit Yıldırım’ın avukatı, müvekkilinin adli kontrol tedbirinin kaldırılması talebinde bulundu. Savcı da adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi. Av. Nuray Özdoğan, talebi tanımadıklarını; zorunlu hallerde uzatılmasına dair sürenin henüz dolmadığını aktararak, “Sanıkların ifadelerinin alınmamasından dolayı dosya uzadı. Bu sanığın adli kontrol tedbiri de kaldırılsa bir daha ona da ulaşamayız. Bu sanık hakkında halen tutuklanma gerekçeleri devam etmektedir, bu nedenle zorunlu yasal süreden tedbirin kaldırılmasını kabul etmiyoruz. Sanığın Türkiye’de olması lazım. Yurt dışı yasağını kaldırdığınız takdirde yargılamadan kaçma ihtimali var ve bir daha ulaşamayız” şeklinde konuştu.

Ardından ara kararını açıklayan mahkeme,  “Abdülkadir Aygan savunmasının alınmasına dair Adalet Bakanlığına yazı yazılmasına, sanık  Cemil Işık’ın öldürülmesine dair yurt dışıyla temas sağlanması için Adalet Bakanlığı’na yazılan yazının cevabın beklenmesine, sanık Hamit Yıldırım hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılması hususundaki taleplerin reddine karar vererek, duruşmayı 20 Haziran’a erteledi.

Adliye önünde açıklama

Duruşmanın ardından adliye önünde basın açıklaması yapıldı. Avukat Nuran Özdoğan, “Mahkeme hala, Adalet Bakanlığı’ndan sanık Abldülkadir Aygan’ın ifadesinin alınmasını bekliyor. Hala asli sanıklardan biri ve en çok beyanı olanın savunması alınmadı” dedi. Özdoğan konuştuğu sırada  polis müdahale etti. Adliye önünde açıklama yapılmasına izin verilmeyeceklerini belirten polis, milletvekillerinin ayrı bir şekilde açıklama yapabileceğini söyledi. Milletvekili Mahmut Toğrul, polise, “Ben halkın temsiliyim, neden ayrı bir şekilde açıklama yapayım” diyerek karşı çıktı. Anter’in oğlu Dicle Anter de polislerin açıklama yapılmasına izin verilmemesine tepki gösterdi. Gazetecileri alandan uzaklaştırmak isteyen polis, açıklamayı engellemeye çalıştı.   ANKARA